문헌 고찰과 연구 방법

문헌 고찰은 다른 연구물과 내가 연구하고자 하는 내용을 기교할 수 있는 기준을 제공합니다. 또 연구가 얼마나 중요한지를 제시하는 틀을 제공합니다.

 

이전에 포스팅한 것처럼, 문헌고찰을 할 때에는 연구 주제와 연구의 필요성을 먼저 적어보셔야 합니다.

2022.09.27 - [연구방법론] - 문헌 고찰 때에 고려할 두 가지 사항

문헌 고찰 때에 고려할 두 가지 사항

 

문헌을 이용하는 방법에는 여러 가지가 있습니다.

문헌 고찰 부분은 관련 문헌이라고 하는 곳에 들어가 있는데 보통 서론 다음에 있습니다.

질적 연구 논문에서는 문헌 고찰 부분이 독립된 장으로 되어 있거나 서론에 포함되어 있기도 합니다. 혹은 연구 논문 전체에 고루 넓게 분포할 수도 있습니다.

 

이때 고려해야 할 사항은 문헌 고찰과 연구 방법입니다.

연구자가 질적 방법 양적 방법 혼합 연구 방법 중 어떤 연구 방법을 선택하는가에 따라서 문헌 고찰 방법이 달라질 수 있기 때문입니다.

 

1. 질적 연구와 문헌 고찰

질적 연구에서는 자신이 가지고 있는 질문을 해결하기 위해 문헌을 이용하기보다는 연구 참여자로부터 얻은 가정과 어느 정도 유사한 점이 있다고 생각되는 문헌을 찾아 이용합니다. 질적 연구를 행하는 중요한 이유 중 하나는 그 연구가 그다지 많은 연구가 이루어지지 않았기 때문입니다. 그러니까 수적으로 지금까지 수행된 게 없다는 뜻이죠. 예를 들면 민족지학적 연구나 비평 민족지학적 연구 같은 이론 위주의 연구에서는 문화적 개념 비평 이론의 에 대한 문언이 연구계획서 작성 초기에 방향 설정을 위한 틀로서 제공됩니다.  반면 근거 이론이나 사례 연구 현상학적 연구에서는 문헌 고찰을 그렇게 많이 이용하지 않습니다.

 

 

2. 양적 연구와 문헌 고찰

만약 양적 연구를 활용한다면 문헌 검토 부분을 독립된 장에 두는 경우가 많습니다. 이는 연구 질문이나 가설의 방향을 정하기 위함인데요. 문헌 고찰을 하면 이론 관계성에 대한 설명을 끄집어낼 수 있고 이용할 이론에 대해서 기술할 수도 있습니다. 아울러 이것이 왜 유용한 이론인지를 근거로 제시할 수 있어요. 양적 방법을 선택한 연구자는 연구 질문이나 가설을 위한 틀로써 연역적으로 문헌을 이용합니다.

 

 

3. 혼합 연구와 문헌고찰

혼합 연구 방법에서는 주요 전략 유형과 일치하고 또 연구 설계에서 보편화된 질적 혹은 양적 방법과 일치하는 방법으로 문헌을 사용하는데요. 순차적 접근의 방법의 경우 문헌은 이용한 방법과 일치하도록 단계에서 제시됩니다. 예를 들면, 양적 방법의 경우 연구자는 연구 질문을 위한 이론적 근거를 마련하는 데 도움이 되는 중요한 문헌을 포함합니다. 질적 방법의 경우에는 검토한 문헌의 양이 양적 방법과 비교해볼 때 상대적으로 적을 수밖에 없습니다. 따라서 연구자는 연구의 끝부분에 문헌 고찰을 포함시킵니다. 이것은 귀납적 방법이라고 할 수 있겠지요. 그래서 혼합 연구 방법을 사용하는 연구자는 상대적으로 어느 쪽에 비중을 더 두고 있는지에 따라서 문헌 이용이 달라진다고 할 수 있겠습니다.