본문 바로가기

연구방법론80

참고문헌 서지관리 REFWORKS로 쉽게 하는 방법(ft.서울교대) 이전 포스팅에서 저는 DBPIA를 이용해 논문 정보를 싹 모을 수 있다고 말씀드렸었는데요. [연구방법론] - 논문검색 1위, DBpia 사용법(조건 검색, 인용하고 복사하기) 논문검색 1위, DBpia 사용법(조건 검색, 인용하고 복사하기) 오늘은 국내 논문수와 이용수에서 1위를 차지한 유용한 논문 사이트 DBpia 사용법을 안내해 드리려고 합니다. DBpia는 8가지의 큰 주제 분류와 하위 78개의 전공 관련 키워드를 선택하여 필요한 논 schoolforkids.tistory.com 오늘은 웬만한 대학원과 학술정보 사이트에서는 모두 다루고 있는 Refworks에 대해 소개해 드리려고 합니다. 1. refworks 무료 사용 방법 이 프로그램은 온라인으로 간단히 신청만 하면 1개월 동안 무료 사용이 가능..
알PDF 사용 불가인 경우, OCR을 통한 논문 인식하는 방법 논문을 보다 보면, 최신 트렌드를 반영한 해외 논문도 읽어야 할 일이 생기는데요. 영어 놓은 지 오래된 분들의 경우, 빠른 시간 내에 영어 논문을 읽기가 참 어렵습니다. 😢 이때 유용한 꿀팁으로 알 PDF의 OCR 읽기 기능이 유용하다고 지난번에도 포스팅했었는데요. 2021.04.03 - [연구방법론] - 영어 논문 해석 멈춰!! 스캔된 영어 논문 PDF를 OCR로 번역하는 법 영어 논문 해석 멈춰!! 스캔된 영어논문 PDF를 OCR로 번역하는 법 안녕하세요:) 올라피샘입니다. 오늘은 영어 논문 읽다가 눈알이 빠질 것 같은 분들께.. 좋은 방법을 공유드리려고 합니다. 먼저 차근차근 읽어보시고, 따라하시면 어렵지 않게 하실 수 있습니다. schoolforkids.tistory.com 그러나 문제는, 공공기..
내 주장에 대한 반대 의견에 잘 대처하는 세 가지 방법 저희 지난 글에서는 지금까지 주장, 이유, 근거, 전제에 대해서 각각 살펴보았는데요. 논쟁적인 주제에 관한 논증에서는 독자들이 질문을 할 수 있습니다. 만약에 글을 쓴 사람이 이 질문들을 생략하거나 받아들이지 못하면 어떻게 될까요? 독자는 글 쓴 사람을 굉장히 무례하거나 오만하게 볼 수 있을 것입니다. 만약 독자가 이 주장에 대한 내가 한 주장에 대한 반대 의견을 제시한다면 여러분은 어떻게 대답하시겠습니까? 자신의 의견을 방어하고 물리치려고 하는 충동은 인간이면 당연히 가지고 있는 것일 것입니다. 논증 전반에 걸쳐 일관되게 미리 독자의 질문을 상상하고 차분하게 대답한다면, 논증이 더 폭넓고 우아하면 현명한 구조로 이어나가게 될 것입니다. 그래서 우리는 다음과 같은 사항을 염두에 둘 때, 반박을 더 잘할 ..
글을 쓸 때 일관성을 지키는 방법 오늘은 글을 쓸 때 얼마나 일관성이 중요한지 살펴보도록 하겠습니다. 우리가 글을 쓰다 보면 스스로 모순되게 글을 쓰거나 명백한 반박이 예상됨을 무시하고 슬쩍 넘어갈 수 있습니다. 그러나 독자들에게 이러한 일관성의 부족은 큰 단점으로 보일 수 있습니다. 자기 목적에 맞을 때 맞을 때는 전제를 적용하고 맞지 않을 때는 무시해버려서 전제를 선택적으로 적용해 버리면 논증은 굉장히 모순될 수 있습니다. 예컨대 우리가 술이 해롭다고 생각한다면 어린아이에게든 어른에게든 또 여성에게든 남성에게든 모두 해로워야 합니다. 이것을 구분하려면 좀 더 폭이 좁은 전제를 제시하거나, 명확한 전제를 제시해야 합니다. 같은 글 안에서 서로 모순되는 진술이 존재한다거나 주장에 대한 명확한 반론 반증하는 사례가 있음에도 이것을 무시하고..
전제를 사용한 논증의 두 가지 방식 전제를 이용한 논증은 크게 두 가지 방식으로 이루어집니다. 일단 전제가 무엇인가에 대해선 이전 포스팅에서 다룬 바 있습니다. [연구방법론] - 논문을 쓸 때, 이유, 근거, 전제의 차이 논문을 쓸 때, 이유, 근거, 전제의 차이 이유와 근거, 전제가 서로 명확하게 구분되는 개념일까요? 글을 잘 쓰기 위해서는 이유, 근거, 전제를 구분하고 글에서 잘 녹여내어야 합니다. 요약하자면, 이유는 주장에 대하여 글을 쓰는 사람 schoolforkids.tistory.com 1. 근거를 바탕으로 하기 첫 번째는 근거를 바탕으로 하는 이유로 주장을 뒷받침하는 것입니다. 이것은 사실에 중점을 두기 때문에 근거라고 볼 수 있습니다. 2. 이유를 바탕으로 하기 두 번째는 전제를 바탕으로 하는 이유에서 주장을 끄집어내는 방법..
논증에서 전제를 활용할 때 생각할 두 가지 질문 오늘은요 논증을 계획할 때 우리가 어떤 과정을 찾아야 하는지 살펴보도록 하겠습니다. 우리가 논증을 할 때에는 주요한 핵심 요소에만 초점을 맞춰서는 안 됩니다. 왜냐하면 말로 표현하지 않은 가정이 존재할 수 있기 때문입니다. 혹은 어떤 독자들에게는 그런 가정이 아예 없을 수도 있습니다. 따라서 우리는 이렇게 질문해야 합니다. 1. 논증에 앞서 생각해야 하는 질문 내가 제시하는 이유와 주장을 서로 연결시키기 위해서 독자들이 지금은 믿지 않는다고 해도, 믿어야 한다고 생각하는 원칙은 무엇일까? 이 질문은 대답하기 매우 까다로울 수 있습니다. 우리는 모두 자신의 확고한 믿음을 당연한 것으로 받아들이며 다른 관점에서 이를 의심하지도 않기 때문입니다. 그런 경향이 있습니다. 그렇다면 우리가 논점을 독자들이 받아들일..

티스토리툴바